tag:blogger.com,1999:blog-7075422145083481379.post7060823660229118875..comments2023-10-01T14:13:27.523+01:00Comments on Torre da História Ibérica: Rainha Isabel, a Católica, de Espanha (1451-1504) - Beatificação no Horizonte?Cavaleiro da Torrehttp://www.blogger.com/profile/01365566040494028623noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7075422145083481379.post-87797621217447333942011-02-15T10:23:45.409+00:002011-02-15T10:23:45.409+00:00Isabel la Católica, al margen de la historia ofici...Isabel la Católica, al margen de la historia oficial, esta Sra, usurpó un trono que no le correspondía. Era la cuarta en la línea sucesoria:Su sobrina Juana, fue declarada bastarda, sus hnos. Enrique y Alfonso, murieron "casualmente" envenenados, y la Isabel se alzó con el trono. Creó un estado ferreamente centralista, con una policía política, la Sta. Hermandad,y una policía del pensamiento: La Sta. Inquisición (¿les suena de algo?). Asesinó, legalmente por supuesto, a mas de 10.000 (diez mil) judaizantes, herejes(?) y disidentes, y mas de 200.000 conocieron sus métodos represivos en todo su reino. Considerando la población total del país en la época, estas cifras son tremendas. Y esto, prafraseando a Berceo, escrito lo tenemos, es verdadera hestoria.un de ourensenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7075422145083481379.post-41542310716208402212010-09-04T16:10:22.240+01:002010-09-04T16:10:22.240+01:00Caro Ascendens, eu limitei-me a publicar a entrevi...Caro Ascendens, eu limitei-me a publicar a entrevista de L. S. Fernández, deixando a respectiva apreciação "ao juízo de cada um" (como foi o seu caso, no comentário que fez). Continuo a considerar L. S. Fernández um grande historiador, apesar de concordar que ele comete algumas imprecisões - e não obstante discordar de algumas das suas posições. Mas neste blogue não se publicam apenas as opiniões que me soam bem - e assim continuará a ser. E onde poderemos nós encontrar o homem, a mulher ou o texto dotados de infalibilidade?<br />Quanto a Isabel, suspeito - mas só suspeito - que ela não era, de facto, "santa". Mas aqui, Ascendens, debato-me com uma enorme dificuldade, que é o conceito de "santo". Que é um "santo"? Nuno Álvares Pereira, por exemplo, foi, ou é, "santo"? Porquê?<br />Isabel foi sem dúvida uma importante figura histórica, com muitas das características que achamos noutras personagens de relevo. Foi controversa, ambiciosa, capaz de gestos violentos, e recorreu a (quase) todos os meios ao seu dispor para obter o que mais desejou na vida: a Coroa de Castela.<br />"Usurpadora"? Talvez - mas não há certezas. Para se garantir tal coisa teria que provar-se, por exemplo, que se lhe pode imputar a morte de seu irmão Alfonso. Ou, então, que Juana, chamada (talvez mal) a "Beltraneja", era mesmo filha do meio-irmão de Isabel, o rei Enrique IV de Castela, a quem ela sucedeu no trono. Porém, continuando desaparecidos em Portugal os restos mortais da infeliz Juana, temo que não haja processo científico de o demonstrar. E não há autor nem documento que exiba inequivocamente aquilo que verdadeiramente terá ocorrido. O que eu conheço são opiniões, interpretações mais ou menos meritórias ou habilidosas – mas não factos incontestáveis.<br />É claro que tem de se encarar com reserva a historiografia apologética de Isabel. Mas é prudente abordar igualmente com cuidado a "Lenda Negra" que lhe criaram alguns autores ao longo do tempo. No fundo, no fundo, acho que existiam muitas semelhanças entre ela e o seu primo D. João II, grande rei de Portugal. Foram dignos adversários um do outro, e os processos foram por vezes sobreponíveis. Obrigado e volte sempre.Cavaleiro da Torrehttps://www.blogger.com/profile/01365566040494028623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7075422145083481379.post-33581603902299955552010-09-03T19:24:20.787+01:002010-09-03T19:24:20.787+01:00Blogue interessante. Contudo não creia que esta cu...Blogue interessante. Contudo não creia que esta cultura da hispanidade não contem muitos erros históricos, nomeadamente contra Portugal. Isabel a Católica certamente não é santa porque sempre esteve envolvida com roubo, mentira, usurpação de títulos, pecou bastante por omissão sem reparo de danos. <br /><br />Esse senhor que é tido aqui no blogue por grande historiador perito demonstra ignorar documentos FUNDAMENTAIS que estão até nas mãos do estado espanhol e em muitos outros estados e que não são proibidos de consulta. <br /><br />"Isabel a usurpadora" é o nome que antecede o título que o mal afamado Papa Alexandre VI atribuiu a tal princesa. Em Portugal deve antes ser chamada "Isabel usurpadora a Católica"...<br /><br />Leia os livros publicados nos meados do sec. XX sobre esta senhora. Os livros publicados por vários autores de língua castelhana que a defendem. Veja as barbaridades que são ditas nomeadamente a custo de falta de honestidade intelectual e fanatismo. Nesses livros a história de Portugal é a história de crimes. Leia sobre a hispanidade e veja os conteúdos contraditórios com documentos da época existentes...<br /><br />Por favor, reveja este tema.anónimohttps://www.blogger.com/profile/06460321545929662892noreply@blogger.com